ปัญหาและการโต้เถียงเกี่ยวกับศาสตร์มืดในสนามของ บรูโน เฟอร์นันเดส

บรูโน่ แฟร์นานเดส มิดฟิลด์ของ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ถูกตรวจสอบอย่างหนักทั้งจากแฟนบอลและอดีตผู้เล่น จากเหตุการณ์ในอดีตที่แสดงให้เห็นว่าเขาหลอกลวงผู้ตัดสินเพื่อชิงความได้เปรียบ ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการกระทำของเขา ในที่นี้เราจะพิจารณาความพยายามใน ‘ศาสตร์มืด’ โดยละเอียดมากขึ้น สำรวจว่าพฤติกรรมดังกล่าวมีประเด็นอย่างไร และเหตุใดจึงถูกพูดถึงอย่างมาก

บรูโน่มีพฤติกรรมหลอกลวงอะไรบ้าง?

ในเกมที่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด แพ้ลิเวอร์พูล 0-7 เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ผลการแข่งขันที่เรียกได้ว่าน่าตกใจที่สุดในประวัติศาสตร์พรีเมียร์ลีก อ้างอิงจาก BBC Sport เฟอร์นานเดสพยายามควบคุมผู้ตัดสิน มีเหตุการณ์หนึ่งที่ทำให้ทีมชาติโปรตุเกสยกมือขึ้นเพื่อปกปิดใบหน้าของเขาจากเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ทำให้โค้ชชั่วคราว เอ็ด วู้ดเวิร์ด ถอดปลอกแขนกัปตันทีมออกเพราะแสดงพฤติกรรมดังกล่าว แกรี่ เนวิลล์ อดีตฟูลแบ็คปีศาจแดงถึงกับออกปากชมว่า “น่าอาย”

คลิปอื่น ๆ ที่แชร์ทางออนไลน์แสดงให้เห็นเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันของการพยายามปั่นป่วน รวมถึงการเคลื่อนไหวที่เป็นที่ถกเถียงในการป้องกันลูกเตะมุมกับเวสต์แฮมเมื่อต้นฤดูกาลนี้ ปิดท้ายด้วยช็อตที่แสดงศิลปะด้านมืดของเฟอร์นานเดสบน Twitter ซึ่งมีผู้เข้าชม 1.4 ล้านครั้ง

เหตุใดพฤติกรรมดังกล่าวจึงถูกประณาม?

ไม่แปลกใจเลยว่าทำไมคอมเมนต์ประณามถึงหนาหูและรวดเร็ว โดยเฉพาะในหมู่สาวกเกมที่สวยงาม พฤติกรรมที่หลอกลวงแบบนี้สร้างแบบอย่างที่อันตรายอย่างเหลือเชื่อ ทำให้ฟุตบอลกลายเป็นเรื่องเกี่ยวกับการฟาวล์และจุดโทษมากกว่าสร้างโอกาสและชนะการแข่งขัน สิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ทำให้กีฬาของเรายอดเยี่ยม

การมีส่วนร่วมกับกลวิธีเหล่านี้ ไม่เพียงแต่ทำให้เฟอร์นันเดสเสื่อมเสียชื่อเสียงเท่านั้น แต่ที่แย่กว่านั้นยังอาจกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมดังกล่าวในกลุ่มผู้ชมที่อายุน้อยและน่าประทับใจอีกด้วย เมื่อสังเกตผ่านสายตาของจิตใจที่กำลังพัฒนาอย่างไร้เดียงสา การชักใยผู้ตัดสินอาจกลายเป็นสิ่งที่ยอมรับหรือพึงปรารถนา ทำให้เกิดการรับรู้ผิดๆ เกี่ยวกับศีลธรรมรอบ ๆ การตัดสินใจของผู้ตัดสิน

นอกจากนี้ ในขณะที่สื่อมวลชนลงทุนความพยายามจำนวนมากในการสร้างการเปรียบเทียบที่โง่เขลาเพื่อประณามพฤติกรรมบางอย่าง วิธีการดังกล่าวทำให้พวกเขาหันเหความสนใจจากการรายงานเหตุการณ์จริงที่ควรค่าแก่การเป็นข่าว ซึ่งหมายความว่าเราไม่เคยได้ยินเรื่องราวในรูปแบบอื่นที่เกี่ยวข้องกับผู้เล่นคนเดียวกัน ด้วยเหตุนี้ เราจึงสูญเสียข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญในการกำหนดวิธีที่เรามองฮีโร่นักกีฬาของเรา ‘นอกสนาม’ ซึ่งขัดขวางไม่ให้เราพิจารณาว่า Fernandes ทำงานหนักเมื่อไม่ได้ครองบอลหรือไม่ (ซึ่งเขาทำ)

ความคิดเห็น: สองมาตรฐาน?

น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่ายังมีความอัปยศแฝงอยู่โดยที่ผู้ที่มีทักษะเฉพาะตัวสูงกว่าจะได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษ ทำให้พวกเขาหลีกหนีจากการปฏิบัติที่อาจถูกผู้เล่นคนอื่นลงโทษ สองมาตรฐานระหว่างลิโอเนล เมสซี่และธิอาโก้ อัลคันทาร่าคือต้นแบบของแนวคิดนี้ โดยแต่ละคนถูกทำฟาวล์ระหว่างชัยชนะเอลกลาซิโก้ 2-1 ของบาร์เซโลนาเหนือเรอัลมาดริด สำหรับการเลื่อนเข้าสู่ความท้าทายด้วยวิธีการเดียวกันทุกประการ ในขณะที่หลายคนแห่กันไปปกป้องเมสซี่ แต่มีเพียงไม่กี่คนที่เต็มใจทำเช่นเดียวกันกับธิอาโก้

ถ้ำภายในที่บรรจุโดยผู้ที่ไม่ใช่ผู้เล่นไม่ได้ระบุนัยยะของความรับผิดชอบที่เพียงพอต่อผลที่ตามมาจากการตัดสินใจของพวกเขา เมื่อโรนัลโดสร้างความแข็งแกร่งให้กับตัวเองในฐานะหนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดขององค์กรปกครอง พวกเขาดูเหมือนจะดำเนินต่อไปตามเส้นทางนี้โดยปล่อยให้ความผิดเลื่อนลอยหากกระทำโดยผู้เล่นและกลุ่มที่ชื่นชอบ ผู้เล่นต้องการการปกป้องโดยไม่คำนึงว่าพวกเขาจะเป็นใครและเก่งแค่ไหน และในตอนนี้ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่ได้รับความเท่าเทียมเช่นนี้

ความคิดสุดท้าย

ความเป็นมืออาชีพควรได้รับการจัดให้อยู่ในระดับสูงสุดในทุกสาขาทั่วโลก และแน่นอนว่ากีฬาอาชีพก็ไม่มีข้อยกเว้น อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าแต่ละบุคคลมีการตอบสนองแตกต่างกันไปตามระดับวินัยที่แตกต่างกัน และมันค่อย ๆ กลายเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับบุคคลชั้นนำในปัจจุบันที่จะประสบความสำเร็จโดยไม่ต้องใช้รูปแบบเล่ห์เหลี่ยม และในบางกรณีก็มีกลยุทธ์ลับๆ ในทางกลับกัน การผ่อนปรนมากเกินไปไม่มีประโยชน์สำหรับทั้ง FIFA หรือผู้เข้าร่วม ดังนั้นการหาสมดุลระหว่างการลงโทษที่ผิดพลาดอย่างรุนแรงกับการระบุการผ่อนปรนตามสถานะยังคงเป็นปัญหาสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง